Kuvatud on postitused sildiga nukuetendus. Kuva kõik postitused
Kuvatud on postitused sildiga nukuetendus. Kuva kõik postitused

pühapäev, 26. mai 2019

NuQ Treff 2019: "Mina, Sisyphos", Puppet's Lab Bulgaaria

Veelkord visuaalteatrifestivalilt NuQ Treff 2019: Bulgaaria teatrilt Puppet's Lab, lavastus "Mina, Sisyphos".

Pealkiri: "Mina, Sisyphos"
Teater: Puppet's Lab, Bulgaaria
Puppet's Lab, "Mina, Sisyphos"
Üritus: NuQ Treff 2019
Lavastaja: Veselka Kuncheva
Näitlejad: Stoyan Yovchev
Žanr: Visuaalteater, objektiteater, nukuteater, tants
Vanus: Noortele ja täiskasvanutele
Kestus: 1 tund
Esietendus: 2015
Asukoht: Kanuti Gildi Saal
Millal nähtud: 25. mai 2019
Minu hinnang: 5/5


Kui lavastus lõppes ja eesriie sulgus, siis ma mõtlesin tükk aega, et kuidas ma kõike seda, millele ma just tunnistajaks olin, kirjalikus vormis edastan? Kuidas kirjeldada midagi, mida on raske sõnadesse panna? Kuidas anda edasi lavastuse sisu, kui väga konkreetset süžeed ei ole ja mis ikkagi annab vaatajale ühe kauni tervikliku loo? Millise nurga alt peaks väljendama nähtut: kas objektiteatri, tantsulavastuse või hoopis mingi kolmanda žanri vaatenurgast? 

Üks on kindel, see, mida ma lavastust vaadates kogesin ja nägin, oli midagi, mida ma varem mitte kunagi ei ole näinud. Ja mulle see meeldis!

Sisu:

Vanakreeka mütoloogiast pärit Sisyphose legend on mehest, kellel õnnestus surmajumalat Thanatost petta ja surma vältida, kui ta lõpuks ikkagi Hadesesse viidi, siis oli tema karistuseks veeretada hiigelsuurt kivikamakat ülesmäkke ja sinna jõudes veeres kivi tipust alla tagasi. Ja Sisyphose igavikuks see jäi - kivi ülesmäkke veeretada, et see tipust jälle tagasi kukuks.

Puppet's Lab, "Mina, Sisyphos"
Kui lavastust vaadata, siis ühildub "Mina, Sisyphos" müüdiga ehk niipalju, et peategelane tassis terve lavastuse vältel suurt kasti endaga kaasas. Kast sümboliseeris sedasama kivi, mida Sisyphos pidi mütoloogias mäkke veeretama. Peale sümboliseeriva tähenduse kasutati kasti laval päris mitmeks erinevaks otstarbeks: kord sai selle peal tantsida, kord muutus ta nukulavaks, kord loodi sellega muusikat.

Sügavamalt lähenedes jättis lavastuse sisu kõlama minus mõtte, et me kanname kõik enda risti (kasti) ise kaasas. Ükskõik, kui palju me ka poleks mõjutatavad sellest, mis me ümber toimub ja mis meid väljastpoolt meid endid tabab, siis lõppkokkuvõttes on meie kõige suurem väljakutse elus see, mis toimub meie sees, meie mõtetes - igavene mõttelahing iseendaga. Ainuke vangla, kus me elus saame kinni istuda, on meie endi loodud, selle maailma poolt, mis meie sees on. Kõik piirangud, mis meil elus on, tulevad samuti meist endist, meie mõtetest ja sisevaatlustest.

Mis mulle meeldis?
Puppet's Lab, "Mina, Sisyphos"

"Mina, Sisyphos" oli põnev lavastus, sest sellesse oli kombineeritud elemente nii nukuteatrist, tantsutaterist, kui ka objektiteatrist. Tõeline visuaalne pärl!

Mulle avaldas kõige suuremat muljet näitleja Stoyan Yovchevi täielik kontroll oma keha üle ja tema käte ja jalgade plastilisus ja ilmekus. Kuna nukud ja objektid olid vahelduva eduga seotud näitleja nii käte kui jalgadega, siis näitlejameisterlikkuse tõttu tekkiski tunne, et näitleja käed ja jalad on osa nukust. Lisage sinna veel näitleja hääletoon ja miimika ja sellest saab unustamatu koosluse, mis jääb päris pikaks ajaks ajusoppidesse kummitama.

Näiteks oli näitleja ülakäte külge pandud inimpead ja kui näitleja laval liikus, koreograafia tõttu oli ühe näitleja asemel laval korraga kolm tegelast: on näitleja ja tema ühel õlal olev Hea ja teisel õlal olev Halb. Või teine näide, kus näitleja põlvede külge on kinnitatud inimese büst ja kui näitleja põrandal liikus, tekkis tunne, et ta kaklebki kellegi teisega. See kõik illustreeris Sisyphose sisemonoloogi, võitlust iseendaga.

Puppet's Lab, "Mina, Sisyphos"
Visuaalselt oli minu arvates lavastus piire ületav. Ma pidin päris mitu korda ekstra silmi pilgutama ja uuesti vaatama, et aru saada, kas tegemist on nüüd näitleja käte või hoopis jalgadega ja seda eriti just lavastuse esimeses pooles. Võibolla see tuleneb asjaolust, et ma tõesti pole midagi sellist varem näinud, aga peategelane suutis täita enda keha ja nukkudega/objektidega üksinda terve saali, tema kohalolek ja esitlus olid võrratud!

Nukkude geniaalsus seisis nende kunstilises kujunduses, tehnilises pooles ja selles, kuidas neid laval kasutati. Kui näitleja tantsis koos terve rea nukupeadega, mida sai akordeoni lõõtsa moodi lahti tõmmata ja kokku lükata, või kui nende jalad olid elastsete sukasarnaste asjadega soetud näitleja jalgade külge, siis ma mõtlesin, et see, kes selle kõik välja mõtles, on ikka tõsine "nuku-mastermind"!

Super elamus!

Lisan lõppu ka lavastuse treileri, et lugejal oleks võimalik saada väike pilguheit sellesse, mis lavastuses tegelikult toimub.





esmaspäev, 22. august 2016

TREFF: "Päike läheb puhkusele" NUKU teatris!

Veelkord TREFFilt!
Päike läheb puhkusele


Pealkiri: Päike läheb puhkusele
Teater: NUKU
Üritus: TREFF 2016
Dramatiseerija ja lavastaja: Taavi Tõnisson
Autor: Kristi Kangilaski
Osades: Katri Pekri, Katariina Tamm, Anti Kobin, Mirko Rajas, Jevgeni Moissejenko
Asukoht: NUKU Auna teatrimaja
Kestus:45 minutit
Žanr: Lastelavastus, vanus 3+, nukulavastus
Esietendus: 30. aprill 2016
Millal nähtud: 05. juuni 2016
Minu hinnang: 5/5





Mulle meeldib NUKU teatris käia, sest tänaseni olen igalt etenduselt saanud positiivse laengu. Olgu tegemist kas lavastusega väikelastele, koolilastele või täiskasvanutele. Ka "Päike läheb puhkusele" polnud erand.

Sisu:

"Päike läheb puhkusele" räägib loo sellest, kuidas päike otsustab peale miljoneid aastaid töötamist puhkusele minna, sest ta on väsinud. Keegi teda kunagi töö eest ei täna ja ta on tüdinud sellest, et teda võetakse iseenesestmõistetavalt. Mõeldud, tehtud! Päike võtab kassi kuju ja otsustab minna puhkama Maale, kus ta ühel vihmasel päeval kohtub tüdrukuga, kelle nimeks on Säde. Säde paneb Päikesele nimeks Kass ja nendest saavad lähedased ja head sõbrad. Samal ajal, kuna Päike puhkab, hakkab ilm Maal muutuma, esialgu vihmaseks ja tormiseks ning seejärel külmaks ja jäiseks. Säde külmetab ja jääb raskesti haigeks. Vaatamata tugevale sõprusele Sädega, peab Päike tegema raske otsuse ja pöörduma tagasi oma töökohustuste juurde ning jätma hüvasti tüdrukuga, kellest ta väga hoolib.

Varjudemäng. Foto: Jaana Süld

Mis mulle meeldis?

Kuna vaatasin seda lavastust just eelkõige visuaalteatri festivali raamides, siis tahaks alustada osadest visuaalsetest efektidest, mida lavastuses kasutati.

Enne etenduse algust mõtlesin ma, et huvitav, miks on lavakujunduses nii palju lampe? Vastuse oma küsimusele sain üsna kiiresti, sest lampe ja nende valgust kasutati minu arvates fenomenaalselt visuaalsete trikkide jaoks, ilmestades vihma, tuult, lumesadu ja palju muud läbi varjude. Varjuteatri elemente oli lavastuses palju ja need oli hästi läbimõeldud.

Vihma tehti ka lõbusalt, piserdati tegeleastele otse ja hulgaliselt pihustitega peale - täitsa nagu päris!

Väga vahvad olid ka lae alla riputatud päikesesüsteemi planeedid koos Päikesega, mis ilmestasid seda, kui paljudele planeetidele Päike oli rõõmu toonud ja tööd teinud. Väikelastele oli päikesesüsteem kindlasti kasulik juba puhtalt visuaalse informatsiooni edastamiseks.

Muusika andis lavastusele samuti juurde, sest ta oli laval toimuvaga imelises harmoonias. Kui oli tormine ilm ja päike oli kiisuna linnatänavatel, siis oli ka muusika sünge. Kui kiisu oli Säde perega koos, oli muusika helgem.

Kõige ägedam antud lavastuse juures olid laste reaktsioonid loole. Kostis nii rõõmukiljatusi, kui ka sügavaid ohkeid ja kohati ka hirmuvõpatusi ja tüki lõpus ka pisaraid ja see kinnitas mulle veelkord, et tegemist oli fantastilise tükiga. Ja mis seal salata, kui Päike Säde juurest ära läks, tuli mul endal ka väike pisar silma - stseenid laval olid lihtsalt südantsoojendvalt liigutavad.

Kokkuvõttes:

Siiras, armas, soe, imeline lugu! Kiitus tervele trupile ja kui teil vähegi võimalik, võtke lapsed kaasa ja kui lavastus sügisel uuesti mängukavasse tuleb, minge vaatama! Kindlustate endale tõsiselt toreda elamuse!

5+ lastelavastus!


Boonuseks 9-aastase Mihkli arvamus lavastusest. Lastelt lastele!







neljapäev, 12. november 2015

Teater: "Miisu" NUKUs

Oktoobri keskel toimus NUKUs esietendus: lavale toodi tuntud lastekirjaniku Annie M. G.Schmidti teos "Miisu". Käisin ka vaatamas ja väga tore lavastus oli!

Pealkiri: Miisu
Teater: NUKU teater
Autor: Annie M. G. Schmidt
Dramatiseerija ja lavastaja: Andres Roosileht
Osades: Lee Trei, Kait Kall, Riho Rosberg, Laura Nõlvak
Kunstnik: Kalju Karl Kivi
Helilooja ja -kujundaja: Mait Visnapuu
Kestus: Umbes 60 minutit
Žanr: Lastelavastus
Esietendus: 18. oktoober 2015
Millal nähtud: 18 oktoober 2015
Minu hinnang: 5/5


"Miisu" räägib loo kassist, kellest saab naine ja kes peab otsustama, kas ta soovib oma elu jätkata kassina või inimesena. Preili Miisu tee ristub ajakirjanik härra Tibbega, kes armastab kasse ja kes veedaks oma terve ajakirjanikukarjääri kirjutades kassidest. Kuna artiklid kassidest ei sobi ajalehe peatoimetajale, aitab preili Miisu Tibbet. Preili Miisu oskab nimelt kasside keelt ja kassidel on imepärane oskus näha kõike linnas inimestega toimuvat ja nad jagavad oma uudiseid läbi kasside pressiteenistuse Preili Miisu kaudu otse Tibbele. Preili Miisu aitab Tibbel lahendada päris mitu müsteeriumit ja vastutasuks saab Miisu jääda Tibbe juurde elama.

Foto: Indrek Rammus

"Miisu" oli lustakas ja tempokas tükk, kus poldud kokku hoitud ei nalja, laulu ega ka väikeste vallatuste arvelt. Riukalisust ning mängulusti olid täis ka näitlejad, kes tegid sellest armsast loost ka ühe vaatamisväärse show.

Lee Trei oli kass, mis kass. Tema kassilikult nõtke kehakeel, nurruv hääl, graatsiline liikumine tegid temast ühe armsama ja võluvama kassipreili, keda ma laval näinud olen. Lee Trei on enne ka erinevates lavastustes kassi rolle mänginud, aga minu jaoks oli teda esimene kord kassina näha ja mu arust oli ta kassi ehe kehastus. Küll hõõrus ta end vastu härra Tibbet, luuras tema korteris hiiri, mängis unenäopüüdja ja teiste asjadega, mis talle ette juhtusid. Ta oli imearmas ja veenev preili Miisu rollis.

Foto: Indrek Rammus

Teine särav näitleja laval oli Riho Rosberg. Talle oli tükis kanda päris mitu erinevat rolli ja ta sai sellega suurepäraselt hakkama. Olgu siis  rahulolematu peatoimetajana, härra Küünarmõõduna, doktor Schuldina, endise õpetaja härra Smitina või kassidena. Ta suutis mängida veidi hajameelset ja tagasihoidlikku endist õpetajat, kelle lähenevast 25 aastasest tööjuubelist kassid teada andsid ja ta säras freudiliku doktorina ja pahatahtliku võtmeid näpu otsas keerutava Küünarmõõduna, kelle lemmikute hulka kassid kindlasti ei kuulunud. Väga ägedad esitlused tema poolt!

Foto: Indrek Rammus
Ka teised osatäitjad, Laura Nõlvak, kes mängis enamuste kasside rolle või siis Kait Kall härra Tibbena, olid toredad ja head, aga jäid minu arvates Lee Trei ja Riho Rosbergi kõrval tahaplaanile.

Eraldi tahaks välja tuua lavakujunduse, mis oli hästi läbimõeldud ja ka kujundatud. Osa lavast võttis enda alla härra Tibbe ärklikorrusel olev tuba ja teisel pool katus. Katuse alla oli paigutatud eraldi ruum ja osa katusest sai ülesse tõsta nii, et sinna alla tekkinud ruumis said toimuda erinev
ad linnaüritused ja vastuvõtud. Mulle meeldis väga, kuidas härra Tibbe tuba oli kujundatud. Tegemist oli tüüpilise kirjaniku (või siis ajakirjaniku) toakesega, kus on nii raamaturiiulid täis erinevaid vidinaid ja mille kirjutuslaual võib leida pabereid, kohvitassi, taldriku sprottidega ja kust ei püüdnud ka trükimasin. Kõik see kokku moodustas armsa korrastatud hubase segaduse.

Foto: Indrek Rammus
Kujunduse ja just eriti kunstilise kujunduse juures tahaks kiita veel kahte asja. Esiteks, kostüümid olid imearmsad! Lee Trei seljas olev kollane kleidike oli selline, mida tahaks endale koju garderoobi! Ja siis veel need nunnud sukad ja kingad, mis sobisid kõik vahvalt ühtsesse komplekti! Ja Kait Kalli härra Tibbe oma pruunides soojades toonides sobis Lee Trei preili Miisu kõrvale nagu valatult. Teiseks, lavastuse kava (ja lavastuste kavadest tavaliselt tihti ei räägita, ehkki peaks!) ei olnud mitte ainult ilus ja kaunilt ning värviliselt kujundatud, vaid ta oli ka hariv ja pakkus lastele nii nuputamist, testide tegemise võimalust ning ABC'd ajakirjanduse kohta. Väga nutikalt läbimõeldud kava, mille vahele oli lisatud ka leht kiisunukkude meisterdamiseks!

Foto: Indrek Rammus

Ma olen täiesti veendunud, et lapsed nägid lavastuses hoopis teistsuguseid asju, kui mina täiskasvanuna, aga mulle see 5-12 aastastele mõeldud lavastus väga meeldis!


"Miisu" on praegu mööda Eestit ringreisil. Minge kindlasti vaatama! Lapsed kaasa ja marss teatrisse! :)




pühapäev, 17. mai 2015

Teater: "Canterville'i lossi vaim"

Tere!

Käisime vaatamas NUKU lavastust Canterville'lossi vaim. Tänane arvustus on natuke teistsugune, sest seda me kirjutame lausa kolmekesi: Mihkel, kes on 8 aastane ja mina ja Liis. Mihkliga vaatasime etendust reede pärastlõunal ja Liis vaatas laupäeval.

pilt nuku.ee kodulehelt
Pealkiri: Canterville'i lossi vaim
Teater: NUKU
Kirjanik: Oscar Wilde
Autor/Lavastaja: Anna Ivanona-Brašinskaja
Osades: Jevgeni Moissejenko, Katri Pekri, Mirko Rajas, Kaisa Selde, Katariina Tamm, Taavi Tõnisson
Kestvus: 1 tund ilma vaheajata
Soovituslik vanus: 9+
Žanr: nukuteater, visuaalteater, lastele
Esietendus: 6. september 2014
Millal nähtud: 15. ja 16. mai 2015
Meie hinnang: 4-Mihkel/5-Inga/4-Liis

Ma arvan, et on oluline, et teatrid saavad tagasisidet ka sellelt vanusegrupilt, kellele etendus mõeldud on. Canterville'i lossi vaim on soovitatav vanusele 9+, aga vaatamata sellele jälgis ka kaheksaaastane Mihkel etendust suure huviga ja oli nõus rääkima oma muljetest. Et tema muljeid kirja saada, oli mul kaasa võetud vana hea diktofon.

Alustakski Mihkli arvamusega!

Enne etendust arutasime Mihkliga, et mida sellest lavastusest oodata.

Mihkel: Ma arvan, et see saab olema hirmus ja äge. See lugu räägib lastest ja nende vanematest, kes kolivad ühte lossi. Ja kummitus arvab, et see loss on tema oma. Aga lapsed ei karda kummitust. Kummitus saab sõbralikuks.

Kui etendus oli läbi, siis mis seal salata, Mihkel nuttis. Tal oli kummitusest väga kahju, et kummitus pidi oma kodu maha jätma.

Mihkel: Suht normaalne oli! Mulle ei meeldinud see, kuidas kummitus lahkus oma lossist. Kurb, et ta pidi ära minema, et inimesed leiaksid seal rahu. Kummitus oli vist vaene, tal olid rebitud ja katkised riided. Inimesed tegid talle liiga. Ma mõtlen, et kummitus oleks ikkagi tahtnud oma koju jääda, et ta oleks inimestega sõbraks saanud ja võinud oma lossi jääda. Kurb oli.

Mulle meeldis, kuidas need nukud olid inimeste küljes ja kuidas nukud läksid kummituse sisse. See mulle täiega meeldis! See oli naljakas, kuidas inimesed kummituse kinni püüdsid ja see, kuidas ta koperdas. Ja siis see, kuidas lina pandi ämbrisse vette, see oli naljakas! Ja siis meid pritsiti, me saime üleni märjaks! (Inga: tegelikult me märjaks ei saanud, võibolla ehk natuke pritsida esimeses reas istudes.) Linnukesest oli ka natukene kahju. Ma arvan, et linnuke läks ka koos kummitusega ära. Lapsed olid väga naljakad! Nad pritsisid meid! Mõned kohad olid päris äkilised ka, seal kus äike müristas! Natuke õudne oli!

Mihkel, 8 a. NUKU kohvikus
Kui ma küsisin, et mis hinde Mihkel lavastusele annaks 1 - 5 skaalal, kus 1 on väga igav ja 5 on väga hea, siis  vastati mulle järgmiselt:

Mihkel: Ma annaksin talle hindeks 4.

Kõrvaltvaatajana võin öelda, et üks kaheksaaastane laps saab Canterville'i lossi vaimu lavastusest palju emotsioone, Mihkel naeris päris palju, võpatas ja ehmatas mitmel korral ja lõpp pani ta nutma. Talle jäi mulje nagu oleks vaim oma kodust välja visatud ja sellest oli Mihklil äärmiselt kahju.

Oscar Wilde'i lood on mitmekihilised ja see, et laps näeb tema lugudes hoopis midagi muud, kui täiskasvanu, näitabki, kui andekas kirjanik ta on. Sama võib öelda ka lavastaja kohta. Sest mina täiskasvanuna nägin hoopis teisi asju kui Mihkel. Siin on minu muljed.



Inga:

pilt nuku.ee kodulehelt
Lavastus on tehtud Oscar Wilde'i samanimelise loo ainetel, ehkki see, mis raamatukaante vahel toimub ja see, mida laval näha, on kohati erinev. See tegi lavastuse minu jaoks põnevaks.

Canterville' lossi vaim on lavastatud Venemaalt pärit ja Soomes tegutseva Anna Ivanova- Brašinskaja poolt. Minu esimene üllatus oli, et just Wilde'i lugu oli pandud visuaalteatri raamidesse. Ma olen Oscar Wilde'i suur austaja ja tema tektstid on minu arvates geniaalsed ja sealt ka üllatus, sest NUKU lavastuses oli väga vähe teksti ja palju liikumist ning visuaalsust. Mulle meeldis, kuidas lavastaja oli tüki olemuse lahendanud. Silmailu oli palju, mõtlemisainet piisavalt ja väikeste vahenditega oli lahendatud ka lava ja lavakujundus, kõik oli kuidagi minimalistlik. Välja arvatud näitlejate liikumine laval, mida kohe kindlasti ei saa kuidagi minimalistlikuks pidada.

Ma olen siinkohal päris aus ja ütlen, et ma ei tea visuaalteatrist väga palju, see on minu jaoks suhteliselt avastamata žanr, aga see, mida ma näinud olen, on mulle meeldinud. Meeldis ka Canterville'i lossi vaim. Ehkki teksti ja sõnalist osa oli tükis vähe, siis vaatamist ja jälgimist oli palju ja hetkekski ei tulnud mõtet, et mul võiks igav hakata. Terve lavastus oli hoogne ja kiire tempoga ja hoidis minu kui vaataja huvi algusest lõpuni.

pilt nuku.ee kodulehelt
Nukud toodi ellu. Ma avastasin end ühel hetkel etenduse ajal mõtlevat sellele, et ma ei pane näitlejaid nukkude taga tähelegi. Ma kuulen neid, ma tean, et nad on olemas, aga ma nägin nukke ja nende liikumist. Ma ei ole varem näinud sellist nukuteatrit, kus nukud on nukunäitlejate vöö ümber seotud ja kus näitleja terve kehaline liikumine annab nukule elu. Väga äge oli! Tants, žestid, akrobaatika, miimika - kõigest sellest oli loodud maagiline maailm, kus nukud said inimesteks ja näitlejatest said nukud.

Huumorit oli lavastuses palju ja ka see väljendus eelkõige mitte väljaöeldud sõnades kuivõrd poiste vallatustes ja tempudes, Sir Simon Canterville'i katsetes hirmutada Otise pere liikmeid, mis kuidagi ei õnnestunud, sest pere ei pelga Canterville'i mitte üks põrm. Huumorit võis leida ka majahoidja kostüümis ja olemuses, Sir Canterville'i puurilinnus, kelle puhul ma ei suutnudki enda jaoks selgeks teha, et mis linnuga tegemist oli. Siinkohal tahaks öelda, et seesama lind oli ka üks minu lemmikuid selles lavastuses.

Ma ei ole ammu vaadanud teatrietendust, kus ma täpselt ei ole kindel, milline näitleja mängis täpselt keda. Ma arvan, et paari tegelase puhul ma teadsin, mis näitlejaga tegemist oli, aga seda eelkõige nende puhul, kelle nägu oli näha või kelle häält oli kuulda. Ja see ei olnudki minu arvates primaarne. Tähtsad olid nukud ja see, kuidas nad mitte ainult ellu toodi, vaid liikuma ja särama pandi. Väga hea näitlejatöö, eriti kui mõelda, et näitlejad olid selles lavastuses tagaplaanil. Mis omakorda näitas, kui heade nukunäitlejatega tegemist on. Väga hea töö terve trupi poolt! (Muidugi,uudishimulik nagu ma olen, siis ma uurisin peale etendust välja, kes keda mängis.)

Mis puutub lavasse ja lavakujundusse, siis nagu eelpool mainitud, oli see minimalistlik. Andekalt kasutati nii kardinaid ja peegleid, et tekitada vajalikke efekte. Ka heli ja valgustus aitasid etendusest tervikut luua.

Ma olen veendunud, et kui ma läheksin Canterville'i lossi vaimu teist korda vaatama, siis ma avastaks enda jaoks uusi detaile ja oleks nähtavasti sama kaasahaaratud lavastusest kui esimesel korral.

Minu hinnang: 5


Liis:

Mul ei ole üldse mingisuguseid eelarvamusi või vastupuksivat suhtumist lasteetendustesse. Kui sisu mind tõmbab, olen ka nõus mudilaste vahel istuma ning koos nendega laval toimuva üle ahhetada, kaasa elada, naerda ja nutta. Täiskasvanu vaatevinklist olen ka lisaks võimeline imetlema, kuidas tehniliselt ja kujutusvõime poolt on tükk lavale toodud ning kuidas on erinevad olukorrad lahendatud ning mis efekte ja vahendeid kasutatud, et nähtu usutavalt ning mõjuvalt publikuni tuua. Viimast sai seekord aga hulganisti hinnatud ja kiidetud.

pilt nuku.ee kodulehelt
Kuigi etenduses leidus vaid minimaalselt teksti osadele, mida oleks raske täies ulatuses ja arusaadavalt muudmoodi vaatajani tuua, oli lugu, selle kulgemine ja sealsed tegevused suhteliselt selgelt ning ühtepidi mõistetavad. Kuid esines ka paar seika, kus olin veidi segaduses, kuna olen keegi, kes tahab kõigest täies ulatuses aru saada ning selliseid mõtte auke ei talu, siis mul tekkis paar korda peas mõttepaus nähtut ja selle tähendust peas lahti harutades, mis ei lasknud toimuvale keskenduda. Siiski, need seigad kadusid sama kiiresti kui tulid, seega ei tasu neile eriti tähelepanu pöörata ning nad ei takistanud etenduse nautimist. Mulle aga meeldisid tohutult mõned tüki osad/vahendid/trikid, näiteks "tants" peeglite ümber oli osava liikumisega ja kihvt, linnunukk, tema käitumine, iseloom ja olemus oli äärmiselt armas, selgesti väljajoonistunud ja soe, stseen kus kummitus hõivas oma kehaga kogu lava, lenneldes ja liugledes oli vägev vaadata. Eraldi pean välja tooma koduabilise, sest mehe nägu pisikese kleidiga nukul oli tõesti vaimukas.

Kombinatsiooni inimestest ja nukkudest tüki esitamisel oli põnev jälgida, sest kummitus oli esmalt ikkagi näitleja poolt kehastatud, neli õde-venda aga olid nukud, kes kinnitatud mustades ninjalikes kostüümides inimeste külge -- ainult jalad ja käelabad oli näitlejate omad, ülejäänu kuulus nukkudele. Siinkohal pean tunnistama, et ma tõesti ei mäleta millal ma viimati ainult või suuremal osal vaid nukkude etendusel käisin. Tuleb tõdeda, et väga kahetsusväärne on, et see periood niivõrd pikaks on veninud, sest nähtu ja eriti selle teatriharu taasavastamine oli nauditav, nostalgiline ja tõeliselt lahe.

Lõpetuseks võib öelda, et tegu on südamliku, vaimukas ja ka kurbliku looga, mis osavalt realiseeritud ning kaasahaaravalt esitatud.

Minu hinnang: 4


pühapäev, 8. märts 2015

Intervjuu nukunäitleja Helle Laasiga!

Ühel varakevadisel päeval, kus vaheldumisi sadas lörtsi, puhus tuul ja paistis päike, seadsin sammud NUKU teatrisse. Ma olin meeldivalt ärevil, sest mind ootas eest kohtumine nukuteatri grand old lady Helle Laasiga, keda olen ise nukuteatris laval näinud ka päris lapsena.

Püha koht näitleja jaoks - tema garderoob.
NUKU majas on vahva aura. Maja oli vaikne ja rahulik, aga ometigi, nagu alati teatrisse sattudes, tekib selline tunne, et tulemas on midagi põnevat. Teate ju küll seda hetke, kui eesriie avaneb ja erinevad maailmad su ees lahti rulluvad nagu täisjoonistatud kangas. Ainult selle vahega, et pildid on elavad.

Kohtusime Hellega kohvikus. Ta tegi ettepaneku minna intervjuud tegema oma garderoobi ja ma olin rõõmuga koheselt nõus. Ma pean tunnistama, et ühe näitleja garderoob on üks müstiline koht, eriti veel NUKUs, sest sealt võib avastada igasugu põnevaid nukke, mille näitlejad ellu äratavad.

Mööda koridore ja treppe minnes mõtlesin, et kunagi tahaks NUKU majja minna ekskursioonile, lihtsalt vaatama ja uudistama küll lavataguseid ja kohti, kuhu tavaline teatrikülastaja ei satu. Põnevust kui palju!

Aga nüüd, mu daamid ja härrad, intervjuu!



Koht: NUKU teater
Küsimused koostasid: Liis ja Inga
Hellega vestles: Inga
Nukunäitleja Helle Laas

Me viibime NUKU teatris ja täna on minu vestluspartneriks nukunäitleja Helle Laas.

Alustaks sellise küsimusega, et kes te olete, Helle? Kas te olete näitleja, lavastaja või kirjanik?

Mina olen nukukas! Mina olen NUKU teatri näitleja, see on minu põhiline elukutse. Mina olen nuku ori.

Seda te ütlesite ka etenduses Ajarefrään ja see oli üks minu lemmiktsitaatidest. Etendust vaadates tekkis mul üks küsimus, et kust tuleb teie energia? Kust te selle saate? Kust tuleb see jõud ja sära, et laval niimoodi rahmeldada?

Ma ei oska seda ise öelda, sest ma olen ju nii palju aastaid laval olnud. Ma arvan, et praegu ma olen nii vanaks juba jäänud, et temperamenti enam nii palju pole. Aga kui on hea materjal, mis on lavastaja poolt hästi kokku pandud, nii nagu Jaanika Juhanson ta kokku pani, siis on see juba ise suur väärtus, mis tuleb ära mängida. Eks ta on mul ikka abiks olnud kõvasti. Lavastaja töö on minu arvates suurepärane! Mul alguses oli natuke raske tööd teha, sest võõrale inimesele usaldada oma elu, eks muidugi mitte kõike, aga natuke ikka. Ta on niisuguse väga ilusa valiku teinud sellest materjalist, mis ma tema kätte andsin.

Millest Ajarefrään kokku pandud on?

Tema (Jaanika Juhanson) lasi mul kirjutada mustalt teatud momente minu elust ja siis tal oli niisugune väike plaan, et need kõige tähtsamad asjad, mis on olnud minu elus, mis on minu elu kuhugi pööranud, ta tahtis, et ma teen seitse punkti või ega ma täpselt ei mäletagi kui mitu neid seal oli alguses. Mina kirjutasin need 7 või 8 kaheksa punkti ja siis ta valis nendest materjalidest, mis ma kokku olin pannud ise sealt ja tegi sellest näitemängu.

Kelle idee see oli, et teie elust näidend teha?

Kollane jänes, keda kohtab ka etenduses Ajarefrään
Me kunagi ammu mõtlesime sellest midagi teha, aga siis jäi ta nagu poolikuks ja siis me Taavi Tõnissoniga arutasime, et minu elus võiks veel üks monotükk olla. Siis, kui keegi neid veel ei teinud, tegin mina muinasjuttudega monoetendusi. Lastele. Need olid juba koolilaste omad. Ja siis mõtlesime, et mida teha, kas "Väikest printsi", aga "Väike prints" on väga ohtlik materjal. Tema on kirjutatud suurepäraselt,  aga ma ei ole näinud ühtegi sellist etendust, mis oleks minu puhul selle tekstiga kokku sattunud.  Ta on selle nii osavalt kirjutanud, et see, kes seda loeb, saab oma elu sinna taha panna, aga ma ei kujuta ette seda näitemänguna teha. See on väga raske. Ja siis me mõtlesime, et proovime Ajarefrääni ja siis tuli see, et keda võtta režissööriks. Jaanika Juhanson oli just lavastanud "Verelibled" ja mulle ta meeldis. Mulle meeldis ka see, et ta oli inimesena väga omamoodi ja niisugune huvitav. Ja mina ütlesin Taavile, et kui äkki prooviks. Jaanika jäi nõusse ja nii me peale hakkasime. Mul pikkamööda tuli tekst osade kaupa ja see oli minule natuke harjumatu, sest tavaliselt saab näitleja terve teksti kätte. Aga siin ta tuli pikkamööda ja tükk haaval.

Mis teid motiveerib, Helle?

Et huvitav elada oleks. See motiveeribki mind, muud ei midagi. Mul peab olema huvitav elada. Ma ei suuda kodus istuda ja aknast välja vaadata, et kes tuleb ja kes läheb. Mina seda veel ei suuda. Kui ma päris maha jään, võibolla siis. Et enam ei jaksa. Aga elu peab huvitav olema ja keegi teine seda sulle huvitavaks ei tee. Ise pead need liinid kusagilt kätte saama.

Te olete teinud hästi palju monoetendusi..

Kuskil seitse vist. Kuus etendust ja estraadikava.

Miks just monoetendused? Mind hakkas huvitama just see, et kas sellel on mingi põhjus. Te olete küll trupis ka mänginud, aga millest see tuleb, et just monoetendused?

Sellepärast, et ma ei kannata suurt massi enda ümber kui ma tükke teen. Ma pean ütlema, et näitlejate seltskond on küllalt raske seltskond kui neid on palju koos. Me oleme kõik, ka mina kaasa arvatud, edevad natukene ja siis igaüks hakkab oma nalju seal viskama ja nii kaua käib see, eriti kui ühe tükiga hakkama ei saa. Kui näitleja ei ole seesmiselt valmis tükki tegema, tahab ennast maksma panna, et teeb mingit lolli nalja või niiviisi. Kujutage ette, kui neid on palju. Siis on küllalt raske tükki teha. Aga kui sa teed monot, siis sa ise vastutad, ise teed, ise võtad publiku õnge. Kas sa meeldid või ei meeldi, ise saad lilled, ise lähed alt. Kõik võtad enda peale. Mina ise vastutan ja keegi teine sinna vahele end ei sega.

Te olete teinud ka palju kasutades teie enda sõnu niiöelda titetükke. NUKU teater teeb ju erinevatele vanustele etendusi, et mis põhjusel olete teinud lavastusi just väikelastele?

Keegi nendele ei tee ju. Ma olen päris palju Venemaal käinud ja neil on seal päris palju nukuteatreid ja tükke ja enamustel neil on mure, et ei ole kes neid tükke kirjutab. Väikelaste etendused ei kannata väga palju teksti korraga ja eriti sellist paksu teksti. Väikestele keegi lihtsalt ei tee. Pole lihtsalt, millest teha ja tehakse tekstiraskeid tükke nagu muinasjutud, aga keegi ei teegi nii väikestele lastele kuskil. Siis oli see beebiteater, aga seal peab olema vähe teksti ja palju pilti ja liikumist ja temale tuntud tegelasi. Et kui ta juba tunneb midagi raamatust nähtud pildi järgi ära või on niisama räägitut, et ema on näiteks muna pannile puruks löönud või munakooki teinud, aga keegi neile ei tee. Ja sel ajal kui ma tegin monosid, siis keegi teine neid ei teinud. Siis ma mõtlesin, et võiks ju proovida teha etendusi nendele päris väikestele.

Pöial-Liisi, Helle enda tehtud nukk
Need on päris edukad olnud..

Jah! Tsuh-tsuh eriti. Me teeme neid kolmekesi ja Tsuhiga olema ka festivalidel Venemaal käinud kuni Siberini välja. Seal on niivõrd vähe sõnu.

Ajarefrään on siiski täiskasvanutele mõeldud tükk ja päris tõsine ka. Kas näitlejana on raske ennast täiskasvanute tükiks ümberhäälestada?

On jah. Natuke on harjumatu, aga ma pean väga tänulik olema režissöörile või siis ikka lavastajale, et Jaanika on ta niiviisi kokku pannud ja ta on suureks abiks. Tema on ikka teinud sellest tüki ja seda minuga koos. Algus oli raske, aga ta on osanud leida selle võtme minu puhul. Psüühika ja kõige muu juurde.

Ma pean ütlema, et mulle etendus väga meeldis.

Rõhuasetused on väga õiged. Muidugi on mul raske seda mängida. Just psühholoogiliselt, kord emotsionaalselt ülesse poole ja siis alla poole.

Ma kujutan ette, et see oli emotsionaalselt väga raske, sest ta puudutas raskeid teemasid: vanemate surmad. Ma usun, et inimesena on seda laval väga raske uuesti läbi elada ja etendada?

Kuidas ma ütlen. Algus on raske. Proovide ajal, kui sa kisud kõik selle emotsiooni endast välja, aga pärast, ma vähemalt loodan, hakkad sa näitlejameisterlikkust kasutama. Seda näitleja õppinud poolt just kasutama. Kui sa õppinut õigesti kasutad, siis on kergem.

Laval tundus emotsioon ehe.

Ta ongi ehe ju kusagilt! Emotsioon jääb meelde sulle. Emotsiooni on nätilejana raske meelde jätta, aga mida saab meelde jätta on see miks, et millest emotsioon tekkib. Seda olukorda saab jätta meelde. Emotsioon peab ju iga kord uus olema. Ta ongi iga kord natuke teistmoodi. Vaat see miks ja mis, see suhe sellega, no selle saab talletada.

Ma hüppaks nüüd näitlemise juurest korra kirjutamise juurde. Ma olen osasid teie raamatuid lugenud. Hästi lahedad raamatud! Mis teid kirjutama ajendas? Miks te lasteaamatuid kirjutama hakkasite?


Hanel oli auto. Üks paljudest Helle kirjutatud raamatutest
Seesama põhjus - et teha elu huvitavamaks natuke. Ja oli ka niiviisi, et oli selline situatsioon, et eks ma ikka tüdinesin ikka natuke sellest nukuteatris ära vahepeal. Nagu te etenduses nägite, siis oli mul päris palju reisimist vahepeal mööda Eestit. Kuidas ma ütlen teile... Heljo Mänd tegi meil siin ühte lugu ja ma natuke nähvasin talle, ma olen sellise teatud suuvärgiga, ikka natuke seda saarlase verd ja ütlesin, et et ma võin ka niimoodi kirjutada nagu teie. Heljo, kes on niisugune tore inimene, ütleb mulle, et aga kirjutage! Ta oli siis "Tähekese" toimetuses tööl ja ta ütles, et kui on õige asi, panen sisse. Vaatame, mis tuleb! Issand, ma polnud mitte midagi veel kirjutanud! Ja siis ma vaevlesin terve öö seal ja hommikuks oli see valmis, selline pisike lugu. Lugu "Ämbliku pesupäev". Selline lühike. Ja Heljole see meeldis ja avaldaski. Ja sealt me saime tuttavaks ja ta hakkas torkima mind, et mis sa oled veel kirjutanud ja et kirjuta veel. Ja niimoodi ta mind torkis ja torkis, et mul oli piinlik, kui ma midagi ei kirjutanud. Seal oli päris huvitav seltskond ja Heljo oli väga huvitav inimene ja tol ajal me olime ju palju nooremad kõik ja ma pääsesin natuke teise ringi, seltskonda. Ta oli vahelduseks ka, selle asemel, et kogu aega sõita Paide-Türi vahet külalisetendustega.

Ma saan aru, et see ringi sõitmine oli näitlejatele raske, aga meie, kes me näiteks Saaremaal elasime, meil oli alati väga hea meel, kui teatrid Saaremaad külastasid. Meil oli ju hea meel, kui meile natuke rohkem kultuuri toodi mandrilt. Kõik etendused sai ära vaadatud, kes kohal käisid, sest tol ajal ei olnud ju Saaremaal peale rahvateatri suurt midagi.

Kui sa kogu aeg mängid ühte etendust, siis läheb see tükitööks. Hea on muidugi, kui sul tuleb natuke vaheldust, näiteks festivalid, Ega siis, kui sa elu endale ise huvitavaks teed ja kui sul on, mida mängida, ka erinevaid etendusi, on hea, aga kui sul on kogu aeg üks tükk nagu tol ajal oli, siis sellega sõidad mööda Eestit, kaks etendust päevas, ja veel missugustes tingimustes, koolisaalid ja nii edasi. Ja kaks prožet... mis tehnika tol ajal oli. Kaks prožet ja siis mingisugune lina oli sul seal ees. Ja reisid päevast päeva, kaks päeva kodus ja jälle!

Arusaadav, meil olil ihtsalt hea meel, kui käidi seal maa ja mere taga.

Teil on olnud väga pikk karjäär näitlejana ja lavastajana..

Jah, tiksub kevadel sinna 50 aastani.

Mis on need kõige eredamad hetked selle aja jooksul? Kõige suuremad saavutused?

Ma ei oska seda niiviisi öelda, sest ma ei ole oma elu kunagi karjäärina võtnud, Ma ei ole kunagi mõelnud, et ma teen karjääri. Ma olen seda elu lihtsalt elanud ja ma ei oska öelda. Kui midagi vastata, siis ma arvan, et ikka need festivalid. Sest kodus, kõik on sinuga harjunud. Helle Laas teeb neid etendusi, toredaid tükke teeb, aga ega sind sellepärast ei kanta kätel veel. Aga väljapool, kui sa oled kusagil, ütleme seal Siberis siis, või Abakhanis või oled kusagil Zahhalini saare peal või oled Omskis, ja kui sa siis äkki tunned... Muide, vene inimene OSKAB kanda oma näitlejaid kätel. Sind tõsta. Aga eestlane, ta vaikib maha nagu. Ja vaat, need ongi need hetked. Zahhalini etendused ja Omski viimane etendus, Vepsa etendus, kus kõik käisid õnnitlemas ja kus hiinlased ainukesena ei kallistanud, vaid kummardasid, Vaat need ongi need elamused, mis toidavad. Seda on vaja näitlejale. Me võime kõik rääkida, et ah, mis, aga ei ole see nii. Moskvas olen ma mänginud seal kultuuritöötajate või näitlejate majas, ma tegin oma loominguõhtu seal. Mind kutsuti tegema. Need on niisugused tunnustamise hetked.
Hiireemand etendusest Pöial-Liisi

Ma ei teagi, kui palju artikleid on ilmunud. Praegu on ühe kuu jooksul ilmunud nii palju erinevaid vastukajasid Ajarefräänile, aga see on täiskasvanute tükk. Mul ei ole elus ühelegi tükile olnud nii palju vastukajasid. Kirjutatud on vähe, aga just suuliselt on vastukaja tulnud palju. Nüüd tagantjärele palju räägivad, sul on olnud palju monotükke, et neid me mäletame. Lapsed, kes nendel aegadel koolis käisid, tulevad ütlevad nüüd aitäh!Nemad mäletavad. See on minu õnn. Aga sel ajal, ma ei mäleta, et oleksckirjutatud. Hea oli, kui mingi väike tekst kusagil ilmus. Seda enam, et tegemist oli lasteateatriga. Mis seal siis ikka on? Siiamaani arvatakse, et lasteteater on lasteteater. Täiskasvanute publikut on raske saada, ma arvan.

No ma pean tunnistama, et ma olen üks nendest täiskasvanutest, kellele meeldib ka lasteetendusi vaadata, ka ilma lapseta. Aga eks see on ikka nii, et kuidas keegi.

Kui ma Ajarefrääni etendust vaatasin, siis ma mõtlesin, et te olete paljude huvitavate inimestega koostööd teinud. Alates Ferdinand Veikest, keda ma olen telekast näinud, aga laval mitte, lõpetades siis Hendrik Toomperega.

Jah, aga teate, ma töötasin Hendrikuga ainult ühes etenduses. Ühe korra vist Nukustuudio ajal ka. Ma asendasin seal kedagi ja Hendrik oli sel ajal seal juba pikemalt olnud. Oleme mänginud telekas, telelavastuses. Dilidon.. Hei pöialpoisid! Vaat seal mängisime koos, aga muidu mitte. Ainult ühes või kahes tükis mängisime koos.

Vanasti olid püsitrupid. Kolm erinevat truppi: üks harjutas, teine oli laval ja kolmas käis ringreisidel.

Kas teater on selle aja jooksul palju muutunud?

Nukud etendusest Pöial-Liisi

On ikka! Võimalused on muutunud ja inimesed on muutunud. Näitlejad on muutunud. Kasvõi vanuse poolest. Keskmine vanus näitlejate seas on praegu noorem, kui siis, kui mina alustasin. Me olime ju ka tol ajal noored, aga meid oli vähe. Vanemat põlvkonda oli nagu rohkem sel ajal, sest nemad ju tegid teatri 1952 aastal. 10 aastat hiljem, kui mina õppestuudiosse sattusin, siis nad olid juba keskeas, kuskil nii, et vanemad olid juba viiekümnete ringis. 49-50 ja osa olid siis natuke nooremad, neid oli paar tükki. Praegu on näitlejad ju suhteliselt noored NUKUs. Väga tõsiselt võtavad asja ja väga toredad on.

Millised on teie enda viimased kõige eredamad kultuurielamused? 

Ma ei ole viimasel ajal üldse peale enda etenduste kusagil käinud. Ma ütlen päris ausalt, et ma polegi kusagil käinud. Ei teatris, ei kinos. Ainult üks õhtu ma vaatasin seda Bergmani filmi, kus Ullman ka mängib. See on mustvalge film. Mulle meeldis see. Mis siis, et vana film juba. Suurepärane minu arvates!
Aga teatris... Ma ei mäletagi, mida ma viimasena nägin. Ainult oma teatritükke olen vaadanud siin.

Aga ma suhtlen Facebookis! Vaatan pilte, kuulan muusikat ja suhtlen oma sõbrannaga Moskvas. Saadame sõnumeid üksteisele.

Mis te arvate, kuhu NUKU teater liigub?

Seda ma küll ei oska ennustada, et kuhu ta 5-10 aasta jooksul liigub. Aga ma arvan, et eks ta läheb natuke tehnilisemaks. Et tulevad rohkem erinevad helitaustad. Ja lõpuks jõuad ikka välja lihtsuseni, et nukuteater jääb, aga seda tehakse teiste vahenditega. Oli aeg, kus nukuteater oli selline väga vormiline. Preagu tuleb vormiteater jälle peale, et ta litsub ja litsub end peale. Ja siis istuvad inimesed saalis Ajarefrääni ajal ja lasevad pisara. Kuigi selles etenduses on väga vähe tehnikat, aga ikkagi, tehnikat on. Kui midagi juhtuks selle makiga, siis peab publiku ees vabandama ja ütlema, et ... mul partner seal köhib praegu. Vabandage, kohe läheme edasi. See heli ja lavakujundus on ikkagi suuresti Jaanika tegu, need on tema partnerid, ta tunneb neid hästi. Ta on nii helitehniku kui ka kunstnikuga enne koos töötanud. Ja ma pean ikka ütlema seda, et suur osa sellest etendusest on ikkagi Jaanika tehtud. Lavastaja on ju kõige juures ja lavastajat peab kiitma lihtsalt selle pärast juba, et nendest räägitakse nii vähe. Näitleja saab ju ikka oma kätte, ta saab aru, kas teda tunnetatakse laval, aga vaataja unustab tihti lavastaja ära. Sellepärast ma tahangi oma lavastajast rääkida. Ta roll on väga suur. Ja meie vanusevahe on ju tohutult suur, tema on 37 ja mina olen 73. Ka lavastaja peab ju tunnetama ja minuga kaasa tulema. Leppima sellega, mida näitleja pakub, kui ta teatuid asju ja momente üle elab.

Kas on vara küsida, et mis teie järgmine projekt on?

Ei. Üks projekt on, aga ma elan praegu üks päev korraga, aga ma olen andnud oma nõusoleku teatrile, et kui ma vastu pean, siis 2016ndal aastal vist midagi tuleb. Võibolla hakkan ühte väikelaste tükki tegema. Lavastama etendust "Väike konn ja kole kala". Nagu ma olen aru saanud, siis millalgi läheb teater remonti ja siin hakkavad ümberehitused, siis nad tulid mulle vastu ja lükkasid seda asja edasi.

Kas teil oma lemmiknukk on?

Ei, ma ei oska sellele küsimusel vastata. Mu kollane jänes on tõesti üks hea nukk. Ta on nii lihtsa tehnikaga, seal ei ole tehnilise poole pealt midagi muud, kui kõrvad. Kõrvu saab liigutada, aga ma ei ole talle praegu seda kohta leidnud.

Ma olen lapsest saati tahtnud küsida nukunäitlejalt ühte küsimust ja kuna ma ei ole varem nukunäitlega otse rääkinud, siis ma küsin seda teilt. Kuidas teil käed ära ei väsi nukku hoides?

Kuidas ma seda ütlen. Seal on üks väike nipp, sa saad käsi toeteada. Käsi ei väsi siis ära, kui sa seda liigutad. Kui sa pead seisma ühe koha peal vaikselt ja liikumatult, vaat siis on raske. Sa ei mõtlegi selle peale, sa mõtled teksti ja nuku peale. Nukunäitlemine käib ju niiviisi, et mina annan nukule, ise vaatan nukku, aga nukk suhtleb ju omakorda teise partneri nukuga. Minu partner suhtleb ka nukuga. Meie omavahel ka võibolla aegajalt saame otsa vaadata, aga pole aega ja kogu suhtlus käib nukkude kaudu. See on selline imelik suhtlus, teekond. Ma nagu suhtleks nähtamatu partneriga. Ma kuulan ainult tema häälekõla ja ma ei näe tema silma. Ma ei näe, mis ta mõtleb. Ma ei ole mänginud varem niimoodi ja see on minu jaoks uudne mängida sellist täiskasvanute tükki, kus on teistsugune emotsioonide skaala.

Mida, Helle, tähendab teie jaoks õnn?

(Pikk vaikus). Õnn on selline eriline tunne. Nagu ma enne ütlesin, et keegi mäletab. Ta tuleb ja ütleb sulle, et ta mäletab sind mingist etendusest. Võibolla, kui ma oleksin noorem, siis ma vastaksin teisiti. Aga ma olen 73, eksole ja see ongi see, et keegi sind mäletab. Et sind mäletatakse. Et ma ei ole tühja oma elu elanud. See ongi see õnn. Et ühel või teisel etendusel tuleb näiteks keegi vanaema või mõni ema ja ütleb, et mäletate, me käisime.. Seda mäletamist on praegu väga palju. Ja see ongi see õnn, et sind mäletatakse. Ja kui sa oled 73, et sa pole tühja elanud. Mina arvan, et see ongi õnn.

Suured tänud vestluse eest!

Tore oli saarlasega kohata!

--------------------------------

Aitäh, Helle Laasile intervjuu eest! Tänud lähevad ka NUKU kommunikatsioonijuhile Hannelele,kes selle intervjuu võimalikuks tegi!

Peale intervjuud näitas Helle mulle oma nukke ja me ajasime kümmekond minutit tema garderoobis juttu ilma diktofonita. Vestlesime teatriteemadel ja kui ta mind oma garderoobist tagasi alla teatri fuajeesse juhatas, siis lubasin talle ja NUKU teatrile varsti jälle külla tulla.

Peatse kohtumiseni!


teisipäev, 3. märts 2015

Etendus: "Ajarefrään" NUKUs

Tere ilusat päeva!

Pühapäeval, 22. veebruaril käisime Nukuteatris esietendusel.  Tegemist on Nukuteatri grand old lady Helle Laasi monoetenduse ja nukupõnevikuga täiskasvanutele: "Ajarefrään". Siin on muljed!

Pealkiri: Ajarefrään
Teater: NUKU teater
Žanr: Täiskasvanutele, monoetendus, nukuetendus, põnevik, elulooline
Kestus: 1 tund 15 minutit, ühes vaatuses
Lavastaja: Jaanika Juhanson
Kunstnik: Sander Põldsaar
Valgustus: Märt Sell
Heli: Mait Visnapuu
Osades: Helle Laas
Esietendus: 22.02.2015
Nähtud: 22.02.2015
Minu hinnang: 5/5




Ajarefrään oli üle pika aja üks NUKU tehtud etendus täiskasvanutele, mida ma vaatamas käisin. Ja vaatamata sellele, et tegemist oli monoetendusega, siis Helle Laas oli laval vahetu ja jõuline, et hoidis publikut nagu süte peal ja tema isiksus laval oli piisavalt suur, et täitis nii ruumi kui ka inimesed selles. Ja rohkemat ei olegi vaja. Seal oli jõudu, seal oli emotsioone, seal oli naeru ja seal oli südamesseminevat üksindust. Üks on kindel, Ajarefrään ei jäta kedagi saalisolijatest ükskõikseks. See on ühe elu huvitav lugu.

Tegemist on etendusega, kus nii Helle Laas, kui ka tema nukud on vaatajale teejuhiks. Ajarefrään annab vaatajale intiimse lähivaate nukunäitleja elust: Kord viib teekond meid peategelase lapsepõlve, kord näitab ta meile peategelase sattumist nukumaailma, kord hirme ning läbielamisi ja kord toob ta meid armastuse pika teekonna juurde. Ja kõik need valud ja võlud lähevad Helle vahetu  näitlemise tõttu hinge. Need jutustatud pildikesed, kus ajas hüpatakse edasi ja tagasi ja kus nukke kasutatakse sümbolitena moodustavad etenduse lõppedes ühtse terviku.  Kuna lavastus on suuresti biograafiline ja jutustab hetkedest ja momentidest, mida Helle Laas on ise läbi elanud, siis arvatavasti just seetõttu on etendus vahetu ja emotsionaalne.

Mulle meeldis selle lavastuse juures palju aspekte.

Esiteks oli heliline kujundus ja lavastus läbimõeldud. Ehkki Helle Laas oli laval üksi, siis pidas ta helisalvestuste kaudu dialooge mitmete inimestega, kes tema elust on läbi käinud ja samas sai vaataja salvestatud vestluste kaudu teada informatsiooni ilma milleta oleks etendus võinud segaseks jääda. Terve meeskond näitlejaid osales selle kaudu etenduses olemata sealjuures laval.

Teiseks, lavakujundus oli lihtne ja samas geniaalne. Laval rippusid kõigest kardinad, aga neid kardinaid osati lavastuses efektiivselt ära kasutada, illustreerides erinevaid ruume, kohti ja aegasid.

Nukkude kasutus oli äge! Punamütsikest sai narr, narrist näitleja. Hundist sai metsavend ja Jänesest hirm. Üldse oli erinevaid nukke kasutatud kaheksast erinevast etendusest, mille Helle Laas oli kas lavastanud või milles nukunäitlejana osalenud. Nukud andsid elava ülevaate ka etendustest, kus neid nukke originaalselt  kasutatud oli. Nendel  oli kõigil oma lugu, pluss see, mida nad Ajarefräänis jutustasid. See tegi etenduse mitmekihiliseks ja huvitavaks.

Helle Laasi näitlejameisterlikkus jättis mulle sügava mulje. Ta oli silmnähtavalt esietenduse tõttu närvis, kuid suutis selle enda kasuks pöörata juba peale esimeste minutite möödumist. Ma arvan, et näitlejal on päris keeruline ja valulik uuesti läbi elada stseene omaenda elust, eriti kui tegu on lähedaste kaotusega- isa mõrv, ema surm.  Helle Laas tõi etendusse mitte ainult süngust, aga ka naeru, nalja ja lendlevat kergust ja armastust. Väga nauditav etendus. Helle Laas haaras juba esimestel minutitel publiku peopessa ja ei lasknud publikut enne lahti, kui oli neile näidanud ühte elulugu; elulugu, mis jättis oma sügava jälje.


Lemmikstseenid:
Kus peategelane suhtles nukkude kaudu Rimantasega, kes olid nagu Koit ja Hämarik (nukud on poiss ja tüdruk lavastusest "Islandi lood"), kelle tunded olid sügavad, aga kokku ei saadud. Armastus oli, aga oli ka valu. See oli lihtsalt ilus ja terve publik oli vait nagu haud nende stseenide ajal.

Lemmiktsitaadid:

"Selleks, et see (nukk) hakkaks elama, on vaja teda (näitlejat)."
"Mina olen nuku ori."
"Ainuke koht, kus me veel mänginud pole, on tualettpoti sirm."

Minge vaatama, väga hea etendus!